मेडिकल रिसर्च के समाचार पढ़ते समय पूछे जाने वाले 5 प्रश्न

मेडिकल रिसर्च के समाचार पढ़ते समय पूछे जाने वाले 5 प्रश्न यह पता लगाना मुश्किल हो सकता है कि आपको किसी अध्ययन के रिपोर्ट किए गए निष्कर्षों पर विश्वास करना चाहिए या नहीं। GaudiLab / Shutterstock

कौन नहीं जानना चाहता है कि एक दिन में दूसरे या तीसरे कप कॉफी पीने से आपकी याददाश्त में सुधार होगा, या यदि बहुत ज्यादा सोने से आपके दिल का दौरा पड़ने का खतरा बढ़ जाता है?

हमने स्वस्थ रहने के लिए निवेश किया है और हम में से कई लोग हमारी जीवन शैली के विकल्पों की समझ बनाने में मदद करने के लिए नए शोध निष्कर्षों को पढ़ने में रुचि रखते हैं।

लेकिन सभी शोध समान नहीं होते हैं, और हर शोध को एक ही तरह से व्याख्यायित नहीं किया जाना चाहिए। और न ही सभी मीडिया की सुर्खियाँ दर्शाती हैं कि वास्तव में क्या अध्ययन किया गया था या क्या पाया गया था।

तो आप कैसे बता सकते हैं? नए अध्ययनों के बारे में मीडिया की कहानियाँ पढ़ते समय इन पाँच प्रश्नों को ध्यान में रखें।

1। क्या शोध की समीक्षा की गई है?

सहकर्मी समीक्षा एक ऐसी प्रक्रिया है जिसके द्वारा अध्ययन में विशेषज्ञों द्वारा अध्ययन में वैज्ञानिक वैधता का आकलन करने के लिए जाँच की जाती है।

इस प्रक्रिया में शोधकर्ता अपने अध्ययन के तरीकों और परिणामों को लिखते हैं, और इसे एक पत्रिका में भेजते हैं। पांडुलिपि को आमतौर पर सहकर्मी समीक्षा के लिए दो से तीन विशेषज्ञों के पास भेजा जाता है।

यदि किसी अध्ययन में बड़ी खामियां हैं, तो इसे प्रकाशन के लिए अस्वीकार कर दिया जाता है, या शोधकर्ताओं को इन खामियों को दूर करने के लिए बनाया जाता है।

यद्यपि सहकर्मी-समीक्षा प्रक्रिया सही नहीं है, यह दिखाता है कि एक अध्ययन को जांच के अधीन किया गया है।

किसी भी रिपोर्ट किए गए निष्कर्षों की समीक्षा नहीं की गई है जिन्हें आरक्षण की डिग्री के साथ पढ़ा जाना चाहिए।

2। क्या मनुष्यों में अध्ययन किया गया था?

जानवरों जैसे चूहों या एक प्रयोगशाला में कोशिकाओं पर आयोजित अध्ययन से निष्कर्ष (भी कहा जाता है) इन विट्रो में अध्ययन) वैज्ञानिक खोज प्रक्रिया के शुरुआती चरण का प्रतिनिधित्व करते हैं।

चाहे वे कितने भी सहज हों, मानव स्वास्थ्य के बारे में कोई भी विश्वसनीय दावा कभी भी इस प्रकार के अध्ययन के आधार पर नहीं किया जाना चाहिए। इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि जानवरों या सेल अध्ययनों से निष्कर्ष कभी भी मनुष्यों में दोहराया जाएगा।

3। क्या निष्कर्ष एक कारण संबंध का प्रतिनिधित्व करने की संभावना है?

हमारे दिन-प्रतिदिन के स्वास्थ्य के लिए प्रासंगिकता के अध्ययन के लिए, निष्कर्षों को प्रतिबिंबित करने की आवश्यकता है करणीय रिश्ता सिर्फ एक के बजाय सह - संबंध.

यदि एक अध्ययन से पता चला है कि कॉफी पीना हृदय रोग से जुड़ा था, उदाहरण के लिए, हम जानना चाहते हैं कि क्या यह वास्तव में कॉफी थी के कारण होता हृदय रोग या क्या ये चीजें एक साथ घटित हुई हैं।

कई अध्ययनों में जो इस एसोसिएशन को मिला, शोधकर्ताओं ने बाद में मिला कि कॉफी पीने वालों के धूम्रपान करने वाले होने की अधिक संभावना थी और इसलिए, इन परिणामों से धूम्रपान और हृदय रोग के बीच एक वास्तविक कारण संबंध को प्रतिबिंबित करने की अधिक संभावना थी।

मेडिकल रिसर्च के समाचार पढ़ते समय पूछे जाने वाले 5 प्रश्न सिर्फ इसलिए कि कॉफ़ी पीने वालों में कुछ सामान्य है, इसका मतलब यह नहीं है कि कॉफ़ी इसकी वजह है। अफ्रीका स्टूडियो / शटरस्टॉक

अवलोकन संबंधी अध्ययनों में, जहां शोधकर्ता लोगों के समूहों में मतभेदों का निरीक्षण करते हैं, कभी-कभी चर के बीच संबंधों को अलग करना मुश्किल हो सकता है।

कार्य-कारण के बारे में उच्चतम स्तर दोहरे-अंधा प्लेसेबो नियंत्रित यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों (आरसीटी) से आता है। यह प्रायोगिक प्रकार का अध्ययन, जहाँ लोगों को समूहों में अलग-अलग करने के लिए या तो एक हस्तक्षेप या प्लेसिबो (शम उपचार) प्राप्त किया जाता है, सबसे अच्छा तरीका है जिससे हम यह निर्धारित कर सकते हैं कि क्या कुछ बीमारी का कारण बनता है। हालाँकि, यह भी सही नहीं है।

यद्यपि मनुष्यों में अन्य प्रकार के अध्ययन स्वास्थ्य और बीमारी की हमारी समझ में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, वे केवल ऐसे संघों को उजागर कर सकते हैं जो कार्य-कारण संबंधों का संकेत नहीं हैं।

4। प्रभाव का आकार क्या है?

यह जानना पर्याप्त नहीं है कि एक एक्सपोज़र (इस तरह का एक तीसरा कप कॉफी या रात में नौ घंटे से अधिक नींद) एक परिणाम का कारण बनता है, यह इस रिश्ते की ताकत को स्पष्ट रूप से समझने के लिए भी महत्वपूर्ण है। दूसरे शब्दों में, यदि आप सामने आ रहे हैं तो बीमारी के बढ़ने का खतरा कितना है?

यदि आपकी बीमारी का जोखिम 50% (जो कि एक है) के बढ़ने की सूचना है सापेक्ष जोखिम), यह काफी भयावह लगता है। हालांकि, यदि बीमारी का मूल जोखिम कम है, तो आपके जोखिम में एक 50% वृद्धि बीमारी के एक बड़े वास्तविक बढ़े हुए जोखिम का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकती है। एक 50% बीमारी के जोखिम में वृद्धि का मतलब हो सकता है 0.1% बीमारी के जोखिम से आपके जोखिम के लिए 0.15% होना, जो इतना नाटकीय नहीं लगता है।

5। क्या खोज अन्य अध्ययनों द्वारा पुष्टि की गई है?

अपने दम पर एक एकल अध्ययन, भले ही यह एक सुव्यवस्थित यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण है, कभी भी एक जोखिम और बीमारी के बीच एक कारण संबंध का निश्चित प्रमाण नहीं माना जा सकता है।

जैसा कि मनुष्य जटिल हैं और किसी भी अध्ययन में बहुत सारे चर हैं, हम विश्वास नहीं कर सकते हैं कि हम वास्तव में क्या कर रहे हैं जब तक कि कई अलग-अलग दृष्टिकोणों का उपयोग करके निष्कर्षों को लोगों के विभिन्न समूहों में दोहराया जाता है।

जब तक हमारे पास सबूत का एक महत्वपूर्ण निकाय है जो समझौते में है, हमें किसी एक अध्ययन से निष्कर्षों की हमारी व्याख्या के बारे में बहुत सावधान रहना होगा।

अगर इन सवालों के जवाब नहीं मिले तो क्या होगा?

मेडिकल रिसर्च के समाचार पढ़ते समय पूछे जाने वाले 5 प्रश्न समाचार साइटों को स्विच करें या मूल अध्ययन को देखने का प्रयास करें। Fizkes / Shutterstock

यदि आप जो मीडिया रिपोर्ट पढ़ रहे हैं, वह इन सवालों का जवाब नहीं देती है, तो समाचार साइटों को बदलने या मूल पेपर को देखने पर विचार करें। आदर्श रूप से यह आपके द्वारा पढ़े जा रहे समाचार लेख में जोड़ा जाएगा, या आप खोज सकते हैं PubMed के कुछ कीवर्ड का उपयोग करते हुए लेख के लिए।

पत्रिका के लेख का सार आपको अध्ययन के प्रकार, चाहे वह मनुष्यों पर और प्रभाव के आकार पर आयोजित किया गया हो। यदि आप एक पेवैल्यू द्वारा ब्लॉक नहीं किए गए हैं, तो आप पूरे जर्नल लेख को देखने में सक्षम हो सकते हैं जो आपको अध्ययन के बारे में सभी प्रश्नों का उत्तर देना चाहिए।

के बारे में लेखक

हसन वैली, एसोसिएट प्रोफेसर, ला ट्रोब यूनिवर्सिटी

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

books_research

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

कैसे गहरी नींद आपके दिमाग को सुकून दे सकती है
कैसे गहरी नींद आपके दिमाग को सुकून दे सकती है
by एटी बेन साइमन, मैथ्यू वॉकर, एट अल।
अल्जाइमर परिवार का रहस्य: एक महिला ने रोग का विरोध कैसे किया?
अल्जाइमर परिवार का रहस्य: एक महिला ने रोग का विरोध कैसे किया?
by जोसेफ एफ। आर्बोलेडा-वेलास्केज़, एट अल।
मुझे किस समय अपनी दवा लेनी चाहिए?
मुझे किस समय अपनी दवा लेनी चाहिए?
by नियाल व्हीट और एंड्रयू बार्टलेट