घरघराहट पूर्वस्कूली के लिए कम दवा प्रभावी


घरघराहट एलआवर्तक घरघराहट वाले बच्चे जो अस्थमा के विकास के खतरे में हैं, केवल जरूरत के अनुसार उच्च खुराक लेने की तुलना में साँस की कॉर्टिकोस्टेरॉइड की दैनिक कम खुराक लेना बेहतर नहीं है। वर्ष भर अध्ययन के दौरान बच्चों को आवश्यकतानुसार कम टोटल दवा दी गई।

राष्ट्रव्यापी लगभग 7 मिलियन बच्चों को अस्थमा प्रभावित करता है। यह अस्पताल में भर्ती होने और स्कूल के दिनों को याद करने का एक प्रमुख कारण है। लक्षणों में घरघराहट, सांस की तकलीफ, सीने में जकड़न और खांसी शामिल हो सकते हैं। जबकि कोई इलाज नहीं है, लक्षणों को दवाओं के साथ नियंत्रित किया जा सकता है।

प्रीस्कूलर के लिए जो अस्थमा के विकास के जोखिम में हैं और जिनके पास बार-बार श्वसन संबंधी बीमारियां हैं जो घरघराहट की ओर ले जाती हैं, नैदानिक ​​दिशानिर्देश एक साँस कॉर्टिकोस्टेरॉइड के दैनिक कम-खुराक उपचार की सलाह देते हैं। हालांकि, माता-पिता और देखभाल करने वाले बच्चों को हर दिन दवा देने के लिए अनिच्छुक हो सकते हैं जब घरघराहट के एपिसोड साल में केवल कुछ बार होते हैं। नतीजतन, कई बच्चे हर दिन अपना इलाज नहीं कराते हैं।

शोधकर्ताओं ने परीक्षण करने के लिए निर्धारित किया है कि क्या दैनिक साँस लेने वाली कॉर्टिकोस्टेरॉइड्स देना केवल दवा देने से बेहतर है जब बच्चों में श्वसन संबंधी बीमारी के विशिष्ट लक्षण हों। टीम का नेतृत्व सैन डिएगो के कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के डॉ। रॉबर्ट ज़ीगर और सैन डिएगो के कैसर परमानेंटे दक्षिणी कैलिफोर्निया ने किया। अध्ययन को मुख्य रूप से NIH के राष्ट्रीय हृदय, फेफड़े और रक्त संस्थान (NHLBI) द्वारा वित्त पोषित किया गया था।

वैज्ञानिकों ने 278 और 1 की उम्र के बीच 4 पूर्वस्कूली उम्र के बच्चों का पालन किया। 5 साल जिनके सांस की बीमारियों के दौरान एपिसोड कम थे, लेकिन एपिसोड के बीच कुछ या कोई लक्षण नहीं थे। बच्चों को बेतरतीब ढंग से 2 समूहों को सौंपा गया था। एक समूह में प्रतिदिन साँस की कॉर्टिकोस्टेरॉइड बुडेसोनाइड (0। 5 मिलीग्राम प्रति दिन) की कम खुराक के साथ इलाज किया गया था। दूसरे समूह के बच्चों को एक्सएनयूएमएक्स दिनों के लिए एक उच्च खुराक (एक्सएनयूएमएक्स मिलीग्राम प्रति दिन) प्राप्त हुआ, जब उनके पास श्वसन के लक्षण थे जो पहले घरघराहट का कारण बने थे। नवम्बर 24, 2011 पर


 ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

साप्ताहिक पत्रिका दैनिक प्रेरणा

शोधकर्ताओं ने 2 उपचार समूहों के बीच एक साल बाद कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया। वे आगे की दवा की आवश्यकता वाले एपिसोड की संख्या, श्वसन लक्षणों की गंभीरता, लक्षण-मुक्त दिनों की संख्या, स्कूल से लक्षणों और अनुपस्थितियों के कारण डॉक्टर के दौरे की संख्या, दिन की देखभाल या माता-पिता के काम में तुलनीय थे। औसतन, आंतरायिक उपचार हर 3 दिया गया था। 5 महीने। जिन लोगों ने केवल आवश्यकतानुसार उपचार लिया, उन्हें अध्ययन के दौरान कुल दवा एक-तिहाई प्राप्त हुई, जो दैनिक खुराक समूह में थी।

दवा में, हमारा लक्ष्य हमेशा बच्चों के साथ सबसे छोटी मात्रा में इलाज करना होता है जो अभी भी प्रभावी है, ”ज़ीगर कहते हैं। आंतरायिक दृष्टिकोण का एक महत्वपूर्ण तत्व यह है कि माता-पिता को आंतरायिक आहार शुरू करने के लिए सिखाया गया था, इसलिए इसका उपयोग प्रत्येक श्वसन बीमारी या लक्षण के लिए नहीं किया गया था। बल्कि, वे केवल उन लक्षणों के लिए उपचार का उपयोग करते थे जो माता-पिता और चिकित्सकों ने पहचाने थे, अतीत में बच्चे के घरघराहट के एपिसोड का कारण बने।

एनएचएलबीआई के कार्यवाहक निदेशक डॉ। सुसान बी। शूरिन कहते हैं कि इस तरह के अध्ययन से चिकित्सकों और अभिभावकों को उपचार के विकल्पों के बारे में सूचित करने के लिए आवश्यक सबूत मिलते हैं। निष्कर्षों से कई प्रीस्कूलर लाभान्वित हो सकते हैं जो सांस की बीमारियों के दौरान घर कर लेते हैं। ज़ीगर नोट, हालांकि, इस अध्ययन ने अधिक गंभीर बीमारी या लगातार लक्षणों वाले बच्चों का मूल्यांकन नहीं किया।


  • http://www. nhlbi. nih.

  • http://www. nhlbi. nih. gov/health/public/lung/index.

  • http://www. nih. gov/researchmatters/february2007/02052007asthma.

अनुच्छेद स्रोत:
 http://www.nih.gov/researchmatters/december2011/12122011wheezing.htm

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

उपलब्ध भाषा

अंग्रेज़ी अफ्रीकी अरबी भाषा बंगाली सरलीकृत चीनी) चीनी पारंपरिक) डच फिलिपिनो फ्रेंच जर्मन हिंदी इन्डोनेशियाई इतालवी जापानी जावानीस कोरियाई मलायी मराठी फ़ारसी पुर्तगाली रूसी स्पेनिश स्वाहिली स्वीडिश तामिल थाई तुर्की यूक्रेनी उर्दू वियतनामी

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक चिह्नट्विटर आइकनयूट्यूब आइकनइंस्टाग्राम आइकनपिंटरेस्ट आइकनआरएसएस आइकन

 ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

साप्ताहिक पत्रिका दैनिक प्रेरणा

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

अध्ययन से पता चलता है कि एआई-जनित फर्जी रिपोर्ट मूर्ख विशेषज्ञ
अध्ययन से पता चलता है कि एआई-जनित फर्जी रिपोर्ट मूर्ख विशेषज्ञ
by प्रियंका रानाडे, कंप्यूटर विज्ञान और इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग में पीएचडी छात्र, मैरीलैंड विश्वविद्यालय, बाल्टीमोर काउंटी
एक स्वास्थ्य देखभाल कार्यकर्ता एक मरीज पर एक COVID स्वाब परीक्षण करता है।
कुछ COVID परीक्षण के परिणाम झूठे सकारात्मक क्यों हैं, और वे कितने सामान्य हैं?
by एड्रियन एस्टरमैन, बायोस्टैटिस्टिक्स और महामारी विज्ञान के प्रोफेसर, दक्षिण ऑस्ट्रेलिया विश्वविद्यालय
Wskqgvyw
मुझे पूरी तरह से टीका लगाया गया है - क्या मुझे अपने असंक्रमित बच्चे के लिए मास्क पहनना चाहिए?
by नैन्सी एस जेकर, जैवनैतिकता और मानविकी के प्रोफेसर, वाशिंगटन विश्वविद्यालय
की छवि
पार्किंसंस रोग: हमारे पास अभी तक कोई इलाज नहीं है लेकिन उपचार बहुत लंबा सफर तय कर चुके हैं
by क्रिस्टलीना एंटोनियड्स, न्यूरोसाइंस के एसोसिएट प्रोफेसर, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय
कैसे वायरस जासूस एक प्रकोप की उत्पत्ति का पता लगाते हैं - और यह इतना मुश्किल क्यों है
कैसे वायरस जासूस एक प्रकोप की उत्पत्ति का पता लगाते हैं - और यह इतना मुश्किल क्यों है
by मर्लिन जे। रोसिनक, प्लांट पैथोलॉजी और पर्यावरण माइक्रोबायोलॉजी के प्रोफेसर, पेन स्टेट

सबसे ज्यादा देखा गया

ताज़ा लेख

नया रुख - नई संभावनाएं

InnerSelf.comक्लाइमेटइम्पैक्टन्यूज.कॉम | इनरपॉवर.नेट
MightyNatural.com | व्होलिस्टिकपॉलिटिक्स.कॉम | InnerSelf बाजार
कॉपीराइट © 1985 - 2021 InnerSelf प्रकाशन। सर्वाधिकार सुरक्षित।